注冊公司選用法定代表人代表企業(yè)法人的利益，按照法人的意志行使法人權(quán)利。法定代表人在企業(yè)內(nèi)部負(fù)責(zé)組織和領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營活動;對外代表企業(yè)，全權(quán)處理一切民事活動。法人對法定代表人的正常活動承擔(dān)民事責(zé)任。但是代表人的行為超出法人授予的權(quán)利范圍，法人就可能為其承擔(dān)責(zé)任是兩個不同的法律概念，而一些訴訟當(dāng)事人常常會混淆兩者的涵義。它們之間是有區(qū)別的。

一、兩者的概念不同：法人代表一般是指根據(jù)法人的內(nèi)部規(guī)定擔(dān)任某一職務(wù)或由法定代表人指派代表法人對外依法行使民事權(quán)利和義務(wù)的人，它不是一個獨立的法律概念。而法定代表人是一個確定的法律概念，它是指依照法律或法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，是法人的法定代表人，沒有正職的，由主持工作的副職負(fù)責(zé)人擔(dān)任法定代表人，設(shè)有董事會的法人，以董事長為法定代表人，沒有董事長的法人，經(jīng)董事會授權(quán)的負(fù)責(zé)人可作為法人的法定代表人。

二、兩者產(chǎn)生的方式不同：法人代表依法定代表人的授權(quán)而產(chǎn)生，沒有法定代表人的授權(quán)，就不能產(chǎn)生法人代表，而法定代表人則依法由上級任命或由企業(yè)權(quán)力機構(gòu)依法定程序選舉產(chǎn)生。

三、兩者組成的人數(shù)不同：作為民事權(quán)利主體的法人，其法人代表可以有多個，而法人只有一個法定代表人代表法人獨立行使法人職權(quán)。

四、兩者的權(quán)限不同：法人代表對外行使權(quán)力都要受到法定代表人授權(quán)的限制，他只能在法定代表人授權(quán)的職責(zé)范圍內(nèi)代表法人對外進行活動，他的行為不是法人本身的行動，而是對法人發(fā)生直接的法律效力;而法定代表人有權(quán)在法律規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi)，直接代表法人對外行使職權(quán)。

五、兩者變更的法律程序不同：法人代表的變更沒有一定的程序，他不需要登記;而法定代表人是法人應(yīng)登記的事項之一，這是法律規(guī)定的必經(jīng)程序，如有變更，應(yīng)及時辦理變更法定代表人登記手續(xù)。董事長必須是股東，董事長、副董事長的產(chǎn)生辦法由公司章程規(guī)定。公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任，并依法登記，不一定必須是股東。

怎樣判斷申請注冊的商標(biāo)侵犯他人的名稱，字號權(quán)？一般來說具備以下幾個條件的，構(gòu)成侵犯他人在先企業(yè)名稱、字號權(quán):

(1)企業(yè)名稱的登記日、使用日早于張掖商標(biāo)注冊申請日。實踐中通常都使;企業(yè)工商登記資料加以證明。

(2)該企業(yè)名稱在相關(guān)公眾中具有一定的知名度。實踐中通常使用企業(yè)宜傳資料、使用時間、經(jīng)營業(yè)績和規(guī)模等來證明企業(yè)的知名度。

(3)該商標(biāo)的注冊與使用可能導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生棍淆，可能使在先企業(yè)名稱權(quán)人的利益受到損害。所謂的“導(dǎo)致混淆”，是指該商標(biāo)的注冊和使用會使相關(guān)公眾誤認(rèn)為使用該商標(biāo)的商品來自企業(yè)名稱權(quán)人，或者與企業(yè)名稱權(quán)人有某種特定的聯(lián)系。認(rèn)定是否混淆，要考慮企業(yè)名稱的獨創(chuàng)性和企業(yè)的知名度。企業(yè)名稱的獨創(chuàng)性越高，企業(yè)的知名度越高，相關(guān)公眾混淆的可能性就越高。

(4)使用該商標(biāo)的商品與企業(yè)名稱權(quán)人提供的商品原則上應(yīng)該是相同或類似的。需要說明的是，這里的所說的“企業(yè)名稱“具體包括:依法在工商等企業(yè)主管機關(guān)登記注冊的企業(yè)名稱;依法在中國境內(nèi)進行商業(yè)使用的外國企業(yè)的名稱以及具有一定市場知名度.為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號。

如果所申請注冊的三維標(biāo)志，雖然包含有一些具有功能性特征形狀，但是從商品實用功能角度來看不是主要的，而且其功能性特征的實現(xiàn)方式具有任意性，可以多種方式實現(xiàn)，則不應(yīng)被排除在可注冊為立體商標(biāo)范圍以外立體商標(biāo)是指以商品形狀或者其容器、包裝的形狀構(gòu)成的三維標(biāo)志。三維標(biāo)志比平面形象更加直觀，對視覺產(chǎn)生的沖擊效果更強，也便于消費者籍此辨認(rèn)和選購商品，能夠?qū)崿F(xiàn)商標(biāo)的基本功能，因此可以作為張掖商標(biāo)注冊。

我國《商標(biāo)法》在2001年修訂時就增加了三維標(biāo)志。根據(jù)三維標(biāo)志與商品或服務(wù)之間的關(guān)系，可將立體商標(biāo)分為典型的立體商標(biāo)和特殊的立體商標(biāo)。典型的立體商標(biāo)是指那些能夠在商品之外獨立存在的立體造型，如麥當(dāng)勞餐飲服務(wù)的小丑形象、肯德基餐飲服務(wù)的大叔形象、“海爾”產(chǎn)品銷售現(xiàn)場擺放的兩個小男孩形象。典型立體商標(biāo)一般為服務(wù)商標(biāo)。特殊立體商標(biāo)是指和商品成為一體或是商品的有機組成部分的產(chǎn)品外觀設(shè)計，如商品本身的形狀、商品的容器、包裝等。

《商標(biāo)法》對立體商標(biāo)的注冊規(guī)定了三個具體的限制性條件，其一是“商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀”，例如，由商品的使用功能而決定的的形狀；其二是“為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀”，例如，為了使制造、運輸、使用商品更為方便而設(shè)計的商品形狀；其三是“使商品具有實質(zhì)性價值的形狀”，這里所說的“使商品具有實質(zhì)性價值”主要是指具有能夠影響到消費者消費心理的美學(xué)功能。

應(yīng)該強調(diào)的是，對于上述三個條件有一個共同的限制，那就是”僅由“二字所限定的。所申請注冊的三維標(biāo)志，“僅僅是由”上述三種具有功能性特征形狀組成，或者說“基本”是由上述三種具有功能性特征形狀組成，才適用于限制性條件。如果所申請注冊的三維標(biāo)志，雖然包含有一些具有功能性特征形狀，但是從商品實用功能角度來看不是主要的，而且其功能性特征的實現(xiàn)方式具有任意性，可以多種方式實現(xiàn)，則不應(yīng)被排除在可注冊為立體商標(biāo)范圍以外。

隨著現(xiàn)在經(jīng)濟的發(fā)展，人民生活水平的提升，拼“顏”時代的到來，大家在購買商品時除了關(guān)注其質(zhì)量和性能外，越來越關(guān)注其外形美觀。不管是商品的質(zhì)量還是外形都能為公司帶來顯著的經(jīng)濟效益，但是，部分公司的負(fù)責(zé)人經(jīng)常分不清商標(biāo)和產(chǎn)品外觀包裝的區(qū)別，今天就來跟大家簡單談一談。商標(biāo)是用來區(qū)別一個公司的品牌或服務(wù)與其他公司的商品或服務(wù)不同的標(biāo)記。一般來說一個公司會有不同系列的產(chǎn)品。比如我們熟知的——農(nóng)夫山泉，它就有不同的產(chǎn)品線：礦泉水，果汁類，運動型飲料，茶飲料以及維他命水。而且不同產(chǎn)品會打上不同產(chǎn)品線的商標(biāo)。

所以，商標(biāo)是區(qū)分產(chǎn)品來源的標(biāo)記。但是畢竟商標(biāo)只是包裝中的一小部分。肯定有人就要問了，為什么申請商標(biāo)時，不把整個包裝注冊商標(biāo)呢？一方面，商標(biāo)就是保護這個小標(biāo)識，張掖商標(biāo)注冊不允許帶上整個包裝。另一方面，產(chǎn)品的商標(biāo)一般是相對恒定的，而產(chǎn)品的包裝卻是會根據(jù)時代大眾審美改變。一些混淆性的包裝的產(chǎn)品，他們的商標(biāo)明顯不同，甚至都是合法注冊的。但是僅僅商標(biāo)不同，整個包裝卻相似的話，也會導(dǎo)致消費者誤認(rèn)。因為普通的消費者往往不太關(guān)心具體的商標(biāo)，更多的時候是憑借包裝來購買的。

可見，商標(biāo)不同，如果包裝也沒有保護，必然會受到侵權(quán)的困擾。所以產(chǎn)品的外觀包裝，必需申請外觀專利，以給產(chǎn)品更多的保護。外觀侵權(quán)案件最出名的就是加多寶和王老吉的“紅罐”之爭。其實一直爭的就是這個外觀專利權(quán)。最終以王老吉勝訴而結(jié)束，這場受人矚目的外觀專利之爭其意義遠不止于勝負(fù)，最大的警醒就是中國企業(yè)要重視知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和保護。如果企業(yè)的新產(chǎn)品外形包裝及時申請專利的話，就意味著其外觀設(shè)計享有獨占權(quán)。如今消費者在購買產(chǎn)品時往往都會挑選一些新潮，外觀精美的產(chǎn)品，設(shè)想一下，假如產(chǎn)品沒有申請外觀設(shè)計專利，當(dāng)消費者花重金購買了一個產(chǎn)品之后發(fā)現(xiàn)其他公司的產(chǎn)品里居然有外觀包裝設(shè)計一模一樣的產(chǎn)品時，這將直接會影響到該品牌的口碑，造成銷量的下滑。而且遇到這種抄襲情況發(fā)生時，卻沒有外觀設(shè)計專利，甚至連告其他公司侵權(quán)的機會都沒有，所以在產(chǎn)品設(shè)計出來準(zhǔn)備銷售或者展覽前，就應(yīng)該申請外觀專利，避免造成企業(yè)的損失。對待知識產(chǎn)權(quán)問題，若臨渴而掘井，往往大錯已經(jīng)鑄成，悔之晚矣，企業(yè)應(yīng)未雨綢繆，做到居安思危，有備無患。