公司在成立的時候需要確定法人，這里的法人不是指個人而是一種組織形式，負(fù)責(zé)公司重要事務(wù)決策的人是法人代表，他在整個公司運營中起著重要作用，當(dāng)有重要事物需要商討的時候，法人代表具有敲定最終意見的權(quán)利。在公司注銷的時候，一定要法人代表親自去現(xiàn)場嗎？

其實沒必要，注冊公司為客戶辦理各種業(yè)務(wù)，其中包括公司注銷業(yè)務(wù)。只要有人拿上具有法律效力簽字文件就能到相關(guān)部門完成注銷程序。辦理業(yè)務(wù)的個人可以不屬于法人代表成員，但他需要是公司指派的個人，有相關(guān)手續(xù)或者書面文字說明。這就為很多需要注銷公司的人帶來便利。在注銷申請?zhí)峤恢靶枰龊们逅愎ぷ?，而人們需要去多個部門對多個賬戶進行注銷。注銷賬戶的同時把相關(guān)項目結(jié)算清楚，繳納遺漏的稅務(wù)、結(jié)算員工工資、還清客戶借款等。除此之外，公司需安排人員去銀行將稅務(wù)賬戶注銷，通過媒體登記公司注銷的信息聲明，有相關(guān)資質(zhì)證明的公司需要向質(zhì)監(jiān)局提出注銷申請將證明注銷，最后關(guān)鍵的步驟去公安局取消印章的重要權(quán)限。

專利申請過程算著半年，長則有兩三年之久，在此期間，會出現(xiàn)很多不可控的因素導(dǎo)致專利申請權(quán)的轉(zhuǎn)讓，譬如股權(quán)分割、專利申請人企業(yè)破產(chǎn)等原因，導(dǎo)致專利申請不可順利按原計劃申請，通過出售轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的方式將申請人變更，很多專利申請權(quán)受讓人不了解專利法規(guī)章法則而誤以為得到專利申請權(quán)以后就是拿到了整個專利權(quán)，成為專利權(quán)人。其實！這是錯誤的，小編慎重告訴你：通過專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓成為專利申請人的你可不一定就是專利權(quán)人。

第一、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓是在專利申請已提交國家專利局但是還未得到國家授權(quán)的轉(zhuǎn)讓行為，即是簡單的專利人變更，申請程序還是按流程進行。并且很必要知道的是，專利申請轉(zhuǎn)讓的實質(zhì)是受讓人擁有繼續(xù)申請專利的權(quán)利，而非是往后一定是該發(fā)明智造專利的專利權(quán)人。專利權(quán)專讓是同時擁有專利申請權(quán)和專利權(quán)人把專利申請權(quán)和專利權(quán)一并轉(zhuǎn)讓給他人的行為。后者包括前者，在申請進行中，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓就一定包括專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓。

第二、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓的潛在風(fēng)險轉(zhuǎn)讓未經(jīng)國家授權(quán)的專利的專利申請權(quán)，對受讓人來說承受巨大的風(fēng)險隱患。購買未經(jīng)授權(quán)的技術(shù)發(fā)明，以自己的名字繼續(xù)申請專利。如果申請被專利局駁回，那就投進去的資金和精力變成了竹籃打水一場空。當(dāng)然，如果專利申請最終得到授權(quán)，那就是一件各取所需，結(jié)局盡如人意的事情了。

所以，小編建議您在做決定之前，細(xì)細(xì)斟酌是否真的值得購買一個并未得到授權(quán)的不可掌控的專利技術(shù)，最好的選擇是交給第三方進行專利評估，盡量把風(fēng)險降到最低，以免最后為了事弄得心力交瘁。

在深入了解專利申請權(quán)和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本概念之后，在下一步行動時可以全方位考慮是否要繼續(xù)通過專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式獲取專利技術(shù)。專利申請權(quán)是專利申請人的財產(chǎn)，享有轉(zhuǎn)讓自由，但是轉(zhuǎn)讓必須按照專利法制定書面合同，受讓雙方各執(zhí)一份，副本交由國家專利局登記并公告之后方可有效。

實際混淆盡管沒有成為商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但其依然在混淆侵權(quán)判定中發(fā)揮著一定的作用。實際混淆盡管沒有成為商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但其依然在混淆侵權(quán)判定中發(fā)揮著一定的作用。然而，對于實際混淆在混淆侵權(quán)判定中的地位和作用，人們還存在分歧。

盡管實際混淆并不是商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費者在購物中發(fā)生了實際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實極有可能造成消費者混淆。有的法院就特別青睞實際混淆的證據(jù)，認(rèn)為這種證據(jù)既然表明消費者已經(jīng)發(fā)生了混淆，混淆可能性也就無須再證明。

不僅有觀點認(rèn)為實際混淆證據(jù)能夠證明混淆可能性的存在，而且有法院認(rèn)為，如果張掖商標(biāo)注冊人無法舉出實際混淆的證據(jù)，則恰恰說明消費者不存在混淆可能性，被告的行為就不構(gòu)成侵權(quán)。這從反面更加強了實際混淆證據(jù)的效力。實際上，這種觀點有其合理的一面。如果系爭商標(biāo)在市場上共同存在一段時間之后，消費者依然沒有發(fā)生混淆誤認(rèn)，就說明消費者已經(jīng)能夠正常地區(qū)分兩個商標(biāo)，被告也就不存在侵權(quán)的問題。

根據(jù)商標(biāo)法顯著性的基本理論，商標(biāo)可以分為臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)、暗示商標(biāo)、描述性詞匯和通用名稱。其中，臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)和暗示商標(biāo)具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人不必證明其商標(biāo)獲得了第二含義，而描述性詞匯不具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人要主張其商標(biāo)權(quán)，需要首先證明該描述性詞匯已經(jīng)具備了第二含義，消費者將其識別為商標(biāo)。而在侵權(quán)訴訟之中，如果商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)是描述性詞匯，商標(biāo)權(quán)人又能夠舉出實際混淆的證據(jù)，則表明其商標(biāo)具備了顯著性，獲得了第二含義。

這是因為，只有商標(biāo)權(quán)人的描述性標(biāo)識具備了顯著性，獲得了第二含義，消費者才將之視為商標(biāo)，而只有商標(biāo)權(quán)人的標(biāo)識成為了商標(biāo)，才可能遭致侵權(quán)人的仿冒，導(dǎo)致消費者混淆。因此，當(dāng)商標(biāo)權(quán)人能夠舉證證明市場中的消費者已經(jīng)發(fā)生了實際混淆，就恰恰說明了其商標(biāo)已經(jīng)成為侵權(quán)人牟取非法利益的對象。

實際混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能夠決定混淆可能性的成立。同樣，如果商標(biāo)注冊人無法舉證證明實際混淆的存在，往往法院會推定消費者混淆可能性不存在，被訴侵權(quán)人也就不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外，實際混淆還是商標(biāo)權(quán)人證明商標(biāo)獲得第二含義的有力證據(jù)。

文字張掖商標(biāo)注冊注意事項，文字商標(biāo)使用比較普遍，但是在注冊文字商標(biāo)時，有很多文字是不能被注冊為商標(biāo)，而且在注冊文字商標(biāo)的時候，需要結(jié)合當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，避免造成文化沖突，所以說文字商標(biāo)還是有很多地方需要注意的。那么文字商標(biāo)注冊注意事項都有哪些？

1、在注冊商標(biāo)的時候，禁止將國家的名稱以及國徽、國旗等標(biāo)志或者是近似標(biāo)志等注冊為商標(biāo)。

2、禁止將與國家有關(guān)的標(biāo)志或者是有代表性的標(biāo)志注冊為商標(biāo)。

3、注冊文字商標(biāo)，不準(zhǔn)帶有民族歧視的字眼，或者是有其他不良影響的詞匯。

4、文字商標(biāo)注冊中，不能帶有對消費者產(chǎn)生誤導(dǎo)性的字詞。

5、規(guī)定縣級以上的行政區(qū)的地名是不能作為商標(biāo)使用，包括國外的比較知名的地名等。

6、在注冊商標(biāo)之前，需要了解自己注冊的商標(biāo)是否與他人存在近似或者相同的商標(biāo)存在，避免導(dǎo)致駁回商標(biāo)注冊申請。

7、文字商標(biāo)注冊之后，是不能對文字商標(biāo)的字體進行隨意改動的，所以在注冊商標(biāo)之前，需要對商標(biāo)的字體進行確定。