原國家科委于1979年3月19日正式組建了專利法起草小組，并根據(jù)國務(wù)院的有關(guān)批示于1980年初組建了中國專利局。

然而在制定專利法的過程中，始終存在激烈的意見分歧。爭論的焦點(diǎn)主要集中在兩個問題上:一是實(shí)行專利制度是否符合我國的社會主義制度;二是實(shí)行專利制度有利于我國的發(fā)展還是妨礙我國的發(fā)展。當(dāng)時，國務(wù)院不少部委對在我國建立專利制度持反對意見，致使專利法的制定數(shù)度陷于停頓狀態(tài)。經(jīng)過艱苦努力，國務(wù)院于1983年9月29日討論通過了《中華人民共和國專利法(草案)》，提請全國人大常委會進(jìn)行審議。在全國人大常委會的審議過程中，爭議仍然很大。就專利法何時通過施行的問題，鄧小平同志發(fā)表了“專利法以早通過為好”的重要意見。

1984年3月12日，第六屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第四次會議對歷時5年，先后歷經(jīng)25稿的專利法草案進(jìn)行了表決，并通過了此草案。至此，我國建立專利制度的標(biāo)志一一《中華人民共和國專利法》(以下簡稱《專利法》誕生了。該部法律自1985年4月1日起施行。

兩商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似，或者其三維標(biāo)志的形狀和外觀近似，或者其顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。那么組合商標(biāo)的近似審查是怎樣的？

1、商標(biāo)漢字部分相同或近似，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

2、商標(biāo)外文、字母、數(shù)字部分相同或近似，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

3、商標(biāo)中不同語種文字的主要含義相同或基本相同，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

4、商標(biāo)圖形部分近似，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

5、商標(biāo)文字、圖形不同，但排列組合方式或者整體描述的事物基本相同，使商標(biāo)整體外觀或者含義近似，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

商標(biāo)法認(rèn)為整體或主要部分具有市場混淆的可能性的，可以認(rèn)定構(gòu)成近似?？梢娮罡呷嗣穹ㄔ赫J(rèn)可混淆是一種可能性，而不是某個確定的事實(shí)。張掖商標(biāo)注冊是否會在消費(fèi)者中造成混淆一直是商標(biāo)爭議或侵權(quán)訴訟中需要爭論的一個問題，例如，某些被訴侵權(quán)方會要求對方提供產(chǎn)生混淆的證據(jù)來支持造成混淆的主張，有些行政決定書或判決書中甚至?xí)袃蓚€商標(biāo)近似但不會造成混淆的結(jié)論。如此種種，均把混淆作為一個確定的事實(shí)來看待，必須要證明其事實(shí)的發(fā)生才能成立。

而根據(jù)最高院在本判決確立的原則，混淆是一種可能性，只要他人使用了注冊商標(biāo)中最具顯著性的構(gòu)成要素，從而容易使消費(fèi)者認(rèn)為兩者在來源上具有特定的聯(lián)系，便可以推定成立混淆，無須事實(shí)的舉證。在自由裁量的范圍之內(nèi)謀求公正的原則，在自由裁量的范圍之內(nèi)力求體現(xiàn)公正是整份判決書所體現(xiàn)出來的一種司法審判的精神。而公正不僅僅包括案件本身的程序公正、實(shí)體公正，還包含了社會效益的公正。

無論是從一個國家設(shè)立審判機(jī)關(guān)的目的來看還是從當(dāng)事人走進(jìn)法院的目的來看，實(shí)現(xiàn)公正都是司法審判的最終目的。在堅(jiān)持法律原則的前提下，在法官可以自由裁量的范圍之內(nèi)，應(yīng)更多關(guān)注審判公正的體現(xiàn)。法律的規(guī)定不是盡善盡美的，難以面面俱到。而侵權(quán)人的侵權(quán)方式也是千變?nèi)f化、層出不窮的，總是繞著法律的界限在試探著審判者的底線。如果審判只是圍繞是法律的條文本身來兜圈子，而忽略了立法的本意和社會效益的公正，難免落入侵權(quán)人設(shè)計好的圈套之中。

在商標(biāo)注冊侵權(quán)案件中更是如此，侵權(quán)人在設(shè)計侵權(quán)商標(biāo)的時候就已經(jīng)考慮到法律的規(guī)定和它的界限，并設(shè)法規(guī)避法律。最高院的判決表明，法院的判決不僅僅要適用法律正確，而同時要關(guān)注社會的效益和公正，使惡意方受到應(yīng)有的評價和制裁。

近年來，隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，很多企業(yè)日益壯大，企業(yè)價值也變得水漲船高了。在一些企業(yè)中，有的股東會一直持有公司股權(quán)(票)，希望能有更大的增值，而有的股東則會基于各種不同的原因，選擇在一個適合的時機(jī)，悄然退出。股東在退出時，總會希望能夠?qū)⒊钟械墓蓹?quán)(票)以較高的價格售出尤其是當(dāng)企業(yè)被上市公司或其他公司收購時，這種高溢價的需求就會更加明顯。那么，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程中，我們該如何操作才能使利益最大化呢？

首先，我們要知道的是，企業(yè)在進(jìn)行股權(quán)(票)轉(zhuǎn)讓的過程中，如果股東是自然人股東，增值的部分需要繳納20%的個人所得稅；如果股東是法人單位，增值的部分需要繳納25%的企業(yè)所得稅(如果當(dāng)年滿足高新技術(shù)或軟件企業(yè)的要求，還可享受相應(yīng)的稅收減免優(yōu)惠)。

下面我司就給大家講一講股權(quán)轉(zhuǎn)讓期間如何做好稅務(wù)籌劃，希望能夠幫助到大家！先講幾個股權(quán)轉(zhuǎn)讓知識以及稅務(wù)籌劃的方法：

一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人，使他人成為公司股東的民事法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)經(jīng)常而普遍的方式，我國《公司法》規(guī)定股東有權(quán)通過法定方式轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。二、方案設(shè)計股權(quán)轉(zhuǎn)讓是較為復(fù)雜的問題，尤其是我國《公司法》對一些細(xì)節(jié)缺乏明文規(guī)定，法律條款不完善的情況下，應(yīng)該謹(jǐn)慎對待，股權(quán)轉(zhuǎn)讓方案應(yīng)盡量規(guī)范，完整，以減少爭議的發(fā)生。1、明確股權(quán)轉(zhuǎn)讓的主體，調(diào)查其合法性受讓方是公司，則應(yīng)調(diào)查是否在工商管理部門進(jìn)行登記，是否獲得《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》等，能夠證明其合法性的憑證；受讓方是個人的情況，則應(yīng)調(diào)查自然人能否有能力投資被轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，有無犯罪記錄等。2、明確股權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容股權(quán)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的的具體數(shù)額，須經(jīng)相關(guān)部門出具《驗(yàn)資報告》；若是國有股份轉(zhuǎn)讓須經(jīng)會計事務(wù)所進(jìn)行審計并經(jīng)相關(guān)部門進(jìn)行資產(chǎn)評估，確定其數(shù)額。3、股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的批文或決定公司須有股東（大）會的決議，國有企業(yè)須有上級監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)條文。4、國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的對職工安置的處理國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及對職工安置的問題，應(yīng)做好相應(yīng)的防范解決措施。5、股權(quán)轉(zhuǎn)讓前債權(quán)、債務(wù)的處理企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的債權(quán)、債務(wù)需做好相應(yīng)的解決措施，防患于未然。6、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后取得股權(quán)的方式有限公司是股東名冊變更并且工商管理部門變更登記后受讓方才能取得股權(quán)；股份有限公司則是股權(quán)轉(zhuǎn)讓后合同生效，受讓方取得股權(quán)。

三、公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓流程一般是：1、制定可行性研究報告；2、公司股東（大）會同意轉(zhuǎn)讓決議；3、資產(chǎn)評估；4、制定轉(zhuǎn)讓方案；5、簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議；6、支付價款；7、辦理登記手續(xù)。

四、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合理稅務(wù)籌劃：1、將股權(quán)以低價轉(zhuǎn)讓至有稅收獎勵政策的地方；2、在有稅收獎勵政策的地方以市場價格轉(zhuǎn)讓至受讓方。

操作難點(diǎn)：

1、第一次低價轉(zhuǎn)讓被合理接受根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個人所得稅管理辦法（試行）》的公告(國家稅務(wù)總局公告2014年第67號)的第十二條文中。第十二條符合下列情形之一，視為股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低：

（一）申報的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于股權(quán)對應(yīng)的凈資產(chǎn)份額的。其中，被投資企業(yè)擁有土地使用權(quán)、房屋、房地產(chǎn)企業(yè)未銷售房產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、探礦權(quán)、采礦權(quán)、股權(quán)等資產(chǎn)的，申報的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于股權(quán)對應(yīng)的凈資產(chǎn)公允價值份額的；

（二）申報的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于初始投資成本或低于取得該股權(quán)所支付的價款及相關(guān)稅費(fèi)的；

（三）申報的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于相同或類似條件下同一企業(yè)同一股東或其他股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入的；

（四）申報的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于相同或類似條件下同類行業(yè)的企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入的；

（五）不具合理性的無償讓渡股權(quán)或股份；

（六）主管稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定的其他情形。上文對低價轉(zhuǎn)讓雖然有明文的限制，但是條文里的標(biāo)準(zhǔn)卻不是很清晰，導(dǎo)致各地稅務(wù)局執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)也不一樣，操作難度根據(jù)當(dāng)?shù)囟惥謥矶?。值得注意的是，確實(shí)有企業(yè)成功的操作了以低溢價率成功將股份轉(zhuǎn)讓至稅負(fù)洼地，經(jīng)分析，關(guān)鍵成功點(diǎn)是否能在稅務(wù)機(jī)關(guān)稽查時提供合理理由并且被接受。

2、找到合適的稅負(fù)洼地很多的地方政府都有一些稅收優(yōu)惠政策，但是不同的地方，政府扶持的產(chǎn)業(yè)可能不一樣。有些地方對個人獨(dú)資企業(yè)進(jìn)行核定征收，稅率低至3.5%，大大降低了稅負(fù)。一般以股權(quán)轉(zhuǎn)讓為目的設(shè)立的企業(yè)都喜歡以政策越高越好作為選擇標(biāo)準(zhǔn)，這是標(biāo)準(zhǔn)，但不是唯一標(biāo)準(zhǔn)，另外兩個更重要的因素也是要放在考量范圍內(nèi)。

3、政策穩(wěn)定性長期來看，以股權(quán)轉(zhuǎn)讓為目的設(shè)置的企業(yè)一般的話都有長期性（排除立刻要做交易的企業(yè)），所以選擇一個口碑不太穩(wěn)定，但是政策好作為稅負(fù)洼地，會有一定的風(fēng)險要企業(yè)承擔(dān)。

4、避免二次繳稅的可能性一般稅負(fù)洼地的操作都是當(dāng)?shù)卣吒鶕?jù)你的納稅額，以政府扶持資金的形式獎勵給企業(yè)，這樣看起來好像減免了稅負(fù)，但是在其中，這筆獎勵金如果落到了企業(yè)賬戶里，應(yīng)作為營業(yè)外收入計入二次納稅。目前已掌握的部分地方能做到規(guī)避二次納稅的問題，這樣相比于一些扶持金必須入企業(yè)賬戶的操作來說，變相又減免了稅負(fù)。